5月18日，Bubblemaps创始人Nicolas Vaiman与调查主管Deebs（前美军军官，为安全考虑隐去真名）向外界披露了一起令人震惊的内幕交易事件。他们在Polymarket上发现九个高度关联的匿名账户，总计从美国军事行动相关预测市场中净赚超过240万美元，胜率高达98%。
Bubblemaps在推特上详细分析了这些账户，它们几乎只押注与2026年美伊冲突相关的军事事件，投注时机精准到令人毛骨悚然——往往在关键行动发生前几天下注，且偏好低赔率的长线选项。
这不是简单的“运气好”。Bubblemaps通过技术将Polymarket上“2月28日前美国首次打击伊朗”这一市场的交易可视化后，发现了一个此前X平台上无人提及的巨大粉色集群。
进一步追踪后，他们将最初的4个账户与另外5个通过时间窗口、交易规模、资金流动路径完全串联起来。九个账户的资金路径高度一致：通过中心化交易所在极短时间内转入共享钱包网络，疑似使用专业服务隐藏痕迹。
四个核心账户各赚40万美元
2026年2月28日清晨，美国与以色列发动代号“Operation Epic Fury”（史诗之怒）和“狮吼行动”的大规模联合打击。美以军队在12小时内对伊朗发动近900次打击，目标包括核设施、导弹基地、军事指挥中心以及高层领导藏身处。伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊及其多名家族成员、革命卫队高层在首轮打击中丧生。
早在2月28日打击发生当天，Bubblemaps就曾公开标记六个“新鲜”账户。这些账户大多在打击前24小时内创建并注资，精准押注“2月28日前美国将打击伊朗”，集体净赚约100万美元（部分报道称120万美元）。当时市场赔率极低，却被这些账户重仓。Bubblemaps称那是“疑似内幕交易”。
五个月后，他们发现的这个九账户集群，规模更大、胜率更高。
四个核心账户在2月28日前几天创建，每人各赚约40万美元；后续五个账户通过资金流和交易重叠被关联。九个账户总共下了80多单，几乎全部押注美国军事行动：2月28日首次打击、哈梅内伊被清除的具体时间、停火协议宣布等。它们甚至会在多个日期分散下注以最大化收益，同时偶尔下一两单小额输掉的注（如2月20日），疑似掩人耳目。
Bubblemaps列出了九个Polymarket钱包地址（0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84等），并强调这些账户在盈亏排行榜长期霸榜。资金最终流向共享钱包网络，显示出专业化的洗钱或服务痕迹。
Vaiman直言：“运气无法解释这些数字。” Deebs补充道，潜在内幕来源众多——政府官员、军事规划者、情报分析师，甚至军人家属。
今年稍早，美国陆军上士Gannon Ken Van Dyke被指控利用机密情报在Polymarket上押注委内瑞拉特别行动，投入3.4万美元获利40万美元后迅速提现并试图删除账户。Polymarket积极配合执法，最终促成起诉。Van Dyke案被视为预测市场内幕交易的标志性案例。
而这次九账户集群获利是其六倍，胜率更高，且完全集中在美伊军事事件上。
Bubblemaps将调查独家分享给《60 Minutes》，节目于5月17日晚播出后引发不小关注。CBS报道指出，Polymarket已建立AI监控和区块链取证系统，一旦发现可疑活动即通报执法部门，并强调“内幕交易在平台不受欢迎”。
截至目前，Bubblemaps并未将九个账户直接指向任何具体实体或政府部门，仅表示“关联与近乎完美的胜率引发严重怀疑”。
反内幕与跟单内幕
内幕交易让不少市场参与者倍感不公平，包括Kalshi与Polymarket等在内的预测市场平台正采取更多措施打击内幕交易。
今年3月末，Polymarket更新其DeFi平台和受美国商品期货交易委员会（CFTC）监管的美国交易所的市场诚信规则。更新后的规则明确了三种核心的禁止内幕交易行为：
不过规则总有漏洞，既然无法完全杜绝内幕交易，部分动起歪心思的所谓“内幕跟单项目”也备受争议。这些应用为用户整理出胜率异常高的交易账户，或标记时机可疑、金额异常的交易，帮用户一键复制这些交易。
Kreo的卖点是帮用户“比别人更早找到内幕交易者”，Polycool则直接在官网挂出“Polymarket内幕交易指南”，写明“这不是股票市场，用非公开信息下注不会坐牢，去中心化预测市场的规则完全是另一套”。
问题随之而来，跟单内幕交易地址算违规吗？目前官方并没有回应。
但是所谓的“内幕跟单平台”如PolyGUN、Polycule在今年曾遭遇黑客攻击，损失数万甚至几十万美元不等。