几天前，我读到日本哲学中的一个概念：场（basho）。粗略翻译是「场所」，但哲学家西田几多郎赋予它的含义远不止一个地理位置，更像是一种境遇：一个让万物在其中得以成为自身的场域。换句话说：人并非偶然出现在某处，而是被所处之地塑造。今天我就要用这套理论来解读 Base。
随着预测市场行业竞争日趋白热化，加之这一新兴领域正受到华盛顿方面的严密监管审查，Kalshi 公司与 Polymarket 正互相抛出重磅指控，激烈对攻。
从 DeFi Summer 到 NFT 狂潮，从 GameFi 到 Meme 币，再到如今 AI、RWA、PayFi、Agent 经济的兴起，市场几乎每隔一段时间就会出现新的热点。当叙事不断轮换时，真正的 Alpha 从哪里来？
上个礼拜，我受到香港大学人工智能与管理协会（@camo_hku）的邀请，交流分享了 Agent 时代的那些搞钱方法。整个活动下来，我最大的收获就是一件事，那就是：
4 月 1 日，圣路易斯联储经济学家 Miguel Faria-e-Castro 和 Serdar Ozkan 发布了一篇博文，标题很克制，结论很刺眼：AI 乐观情绪本身就是一个通胀推手。不是因为电费涨了，不是因为芯片缺了，而是因为所有人都相信 AI 会让未来更好——这种信念让他们现在就开始多花钱。
1970 年代的纽约南布朗克斯，资源匮乏，派对却必须继续。年轻人们负担不起现场乐队，便把家用唱片机搬进街角与废弃仓库，随着鼓点尽欢舞动。
在此之前，播放唱片是一场按部就班的仪式。要抹除灰尘，放置黑胶，按下开关，唱针落定，几声轻微断续的爆破音后，旋律从底噪中浮起。
Polymarket 突然陷入了手续费风波。
多位社区用户昨晚发现，在 Polymarket 上进行交易时被扣除了异常高的手续费，实际到手的 shares 或者收益较以往有明显缩水。
编者按：当量子计算仍被视为「远期风险」时，谷歌的最新研究给出了更现实的信号：攻击门槛正在被快速压低，安全边界也随之提前收紧。
编者按：当大多数公司仍将 AI 视为「提效工具」时，Jack Dorsey 把问题往前推进了一步：AI 是否正在改写组织本身的运作逻辑？作为 X 的联合创始人兼前 CEO、Block 的创始人，他长期关注技术与组织形态之间的关系。
昨天，巴菲特接受了美国 CNBC 的专访。
这是他今年 1 月 1 日卸任伯克希尔·哈撒韦 CEO 之后，第一次坐下来聊这么久。95 岁，掌舵六十年，交棒给 Greg Abel，按理说可以不聊了。
大多数人讨论 Web 4.0 的方式都有点问题。
他们问的是：这是不是下一个营销周期？Web 4.0 是不是又一波造概念？这些问题都不重要。真正的问题只有一个：互联网底层的权限，正在从谁手里转移到谁手里？
如果把这个问题放在历史坐标上看，答案其实一直很清晰。Web 1.0 是只读的——用户是内容的消费者，没有写入权。Web 2.0 给了写入权——你可以发帖、上传、评论，但平台拥有你的数据。Web 3.0 给了所有权——资产上链，私钥在你手里，平台无法没收你的钱包。
地球最强模型 Claude 的 50 万行代码泄漏的事情已经众所周知，泄露内容里有大量未公开的产品架构：代号 KAIROS 的常驻 Claude、代号 ULTRAPLAN 的 30 分钟远程规划模式、coordinator 多智能体协调、agent swarms 集群调度。但在所有这些「正经」的架构秘密中，全网讨论热度最高的，是一只电子宠物。